In the past decades, many digital scholarly edition projects have been published and are available, often for free, online. Most of these editions are arguably the best editions of their documents or texts available, and many of them offer features
IDE-Mitglied Markus Schnöpf stellt den IDE-Kriterienkatalog für die Besprechung digitaler Editionen in einer Publikation vor: Markus Schnöpf: Evaluationskriterien für digitale Editionen und die reale Welt, in: HiN XIV, 27 (2013), URL: http://www.uni-potsdam.de/romanistik/hin/hin27/schnoepf.htm
Extended preprint, to be published (without illustrations, footnotes, and bibliography) in Digital Philology: A Journal of Medieval Cultures 2.1 (Spring): 136–144 (2013). This version (as PDF) is archived in the institutional repository KUPS (Kölner Universitäts Publikations Server) under urn:nbn:de:hbz:38-51103. Review
Digitale wissenschaftliche Editionen werden sich nur durchsetzen, wenn sie im akademischen Diskursraum explizit verhandelt werden. Besprechungen und Rezensionen können dazu beitragen, Editionen in diesem Diskurs zu verorten, eine best practice zu etablieren und die Methodendiskussion voranzutreiben. Das IDE plant, eine
